[摘要] 全国天气转暖，尤其是南方地区，能不能开启空调？新冠病毒到底能不能通过空调系统传播？本文就新冠病毒能否通过空调系统传播？商业设施的空调是否依然要关闭？等问题进行探讨。
新冠病毒到底会通过空调系统传播吗?!
同济大学 沈晋明 刘燕敏
0 引言
全国新冠肺炎疫情防控形势持续向好，要求在防控常态化条件下加快恢复生产生活秩序，积极有序推进复工复产。前段时期主要解决制造企业的复工复产。现在商业设施、餐饮业等陆续开门营业。全国天气转暖，尤其是南方地区，能不能开启空调?新冠病毒到底能不能通过空调系统传播?又开始困惑广大的业主。
回想起疫情初国务院联防联控机制综合组颁布的《新冠肺炎流行期间办公场所和公共场所空调通风系统运行管理指南》给出了意见，相关学会、协会、地方政府也出台了相关指南。这些指南基本原则一致，即：
1) 停止使用不带新风的集中式空调系统。
2) 有新风的集中式空调系统应采用全新风运行，关闭系统所有的回风口，同时开启相应的排风系统，并适当开启外窗以确保通风有效性。
3) 有新风供给的风机盘管机组/多联机空调/分体式空调，使用过程中，新风空调系统应全部投入正常运行，同时应开启相应的机械排风系统;有可开启外窗的房间应使外窗保持一定的开度，尽可能地引入室外新风。
4) 无新风供给的风机盘管机组/多联机空调/分体式空调，使用过程中，有可开启外窗的房间要保持外窗一定的开度，尽可能地引入室外新风。
在疫情初期对新冠病毒的生物学特点、致病性、传播途径以及流行程度等特性不了解，也没有充足的数据，这些《指南》都是出于常识性的推论，没有基于循证。制定《指南》的基点主要怕病毒通过空调系统传播。集中式空调必须全新风运行、关闭回风、不符合的强制关闭空调。而风机盘管机组/多联机空调/分体式空调只要有新风供给或可开外窗通风均准许运行。疫情发展至今，造成了全球大流行，海量的信息以及自身的经历。人们不经要问《指南》仅仅从空调系统形式认定可否运行过于简单了。为什么集中式空调会造成交叉感染，而半集中式空调就不会?开大新风或开窗通风、关闭回风会造成室内气流分布与渗漏气流的改变引发了感染风险。既然担心病毒进入空调不允许集中空调回风，那么同样应该不准使用风机盘管机组/多联机空调/分体式空调。
新冠病毒能否通过空调系统传播?商业设施的空调是否依然要关闭?是否要全新风运行?是否在运行空调系统前要彻底清洗?是否要对空调系统进行消毒?是否要对空调系统加热加湿抑制病毒?是否要设置紫外线装置?是否要在每个空调房间增设空气净化器?等等。
如何理性认识空调，什么是空调合理、合适、合规的防控对策又提到议事日程上来。
1 两种不同的观点
对于“病毒是否通过空调传播”，国内外存在两种不同的观点。
一种观点认为：病毒是种非细胞生命形态，离开了宿主细胞，就没有任何生命活动。不可能会随回风气流通过回风口过滤，进入空调系统，与新风混合稀释，再经空调箱热湿处理、再次过滤，由风机送入室内仍具传染力。病毒没有那么强大的生命力经过长距离曲折途径传播。有文献报导(见下图)在病房风口、管道内检测出病毒核酸痕迹[1](后被证实有人触摸过风口[2])，即使出现核酸不等于活的病毒。活病毒存在不等于有传染力，有传染力病毒没有一定浓度与传播条件不可能造成传染事件。
几艘公主号游轮中大量游客被确诊为新冠病毒感染，自然会联想到通过空调系统传播。学者也有不同意见。美国疾病控制与预防中心首席副主任安妮·舒查特(Anne Schuchat)认为，当前没有证据表明病毒可以通过空气调节系统传播。疫情出现，船上空调就以条件允许范围内的最大新风比运行。
冠状病毒病全球大流行，确诊病例超过200多万。从统计学来说这样本量足够大，而且地跨天南海北，从流行病学调研那么多的新冠确诊病例都可溯原，没有一例病案是由集中式空调系统引发的。美国是世界上空调大国，现在疫情那么严重，超市等公共场所空调照常开启，也没有关闭或转换成全新风运行。不管国内外有不同观点，至少从客观上没有证实冠状病毒是通过集中式空调系统传播。
另一种意见认为，冠状病毒粒径80-160nm作为飞沫核，存在空气传播的可能性。尤其近期在全球大面积迅速传染，越来越多人怀疑新冠病毒空气传播。一些欧美学者认为新冠病有可能但尚未证实，但也没有报告数据或研究排除了空气传播途径的可能性。既然长时滞留在空中，就有可能随气流进入空调系统而传播。对于这些质疑，2020年3月28日世卫组织再次重申COVID-19病毒主要通过呼吸道飞沫在人与人之间传播[3]。
对于商业设施，特别是餐馆，就会想到要提防偶尔会进入的新冠肺炎患者。其实空调的作用是很小的，任何强大的空调不可能阻止新冠肺炎患者传染给近距离相遇的人。新冠肺炎患者的瞬时咳嗽、打喷嚏产生的飞沫，任何强大的空调气流也不可能有效遏制。只有所有进入的人员都戴口罩才可降低其对室内环境的影响。相反，空调的不合适的气流倒会有助于飞沫传播。典型的案例是在广东某的餐馆[4]。通常餐馆配置的多联机、风机盘管机组，其上侧送上回风的气流排除飞沫效果最差。由于没有配置良好的过滤，机组不断循环室内空气不可能减少室内病毒数，反而扰乱了室内气流。不仅不能使飞沫尽快沉降，反而使得局部产生病菌扩散到全室，尤其是出现水平流动的气流，加大传播风险，这个案例充分说明了这点。
2 各主要工业国的最近公布的指南
美国采暖、制冷与空调工程师学会(ASHRAE) 发布有关建筑物中COVID-19和HVAC之间关系的声明[5](见下图)：“ ASHRAE在确保安全健康的建筑环境中发挥着重要作用，这些声明提供了目前所需的专家策略。为了应对围绕HVAC系统的错误陈述，ASHRAE陈述如下：ASHRAE正式反对不要运行住宅或商用HVAC系统的建议，并声称在这段时间内保持空调开启可以帮助控制病毒的传播。”
英国设备工程师协会(CIBSE) 认为“冠状病毒可以通过空调系统传播”几乎没有强有力的研究来支持这一点。“在现阶段，没有理由认为通风或空调系统对病毒的传播起了重要作用”。[6]
德国室内通风技术协会(RLT)发布的新闻稿：“根据目前的知识，基本上可以排除冠状病毒通过通风/空调系统的传播”“要求在Covid-19疫情期间开启通风与空调系统”。[7]
欧洲暖通空调协会联盟(REHVA)公布的COVID-19指导文件表明“该文件范围仅限于预计商业和公共建筑(例如办公室，学校，购物区，运动场所等)仅偶尔有人感染;医院和医疗机构(通常感染人群较多)不在此列”。在这前提下“禁止所有空调的再循环，全新风运行，不仅要求关闭集中空调的回风，而且禁止使用风机盘管机组”。并指出：管道清洁没有实际效果。不需要更换新风过滤器，室内净化器也许有用。
3 结语
目前防控新型冠状病毒已经成为全国乃至全世界的大事，特别是“新冠病毒是否通过空调系统传播”引人关注。相应的对策要做到科学、精准。既不能掉以轻心，也不能过度防范。随着对新型冠状病毒的认识不断深入、疫情的发展，需要动态评估疫情的防控成效，基于流行病学调研成果及时调整防控策略，特别是建筑设施上的控制措施，不断给出相应的科学、精准的防控对策，才能切实做好防控常态化。近期，各主要工业国家公布的指南已经十分清楚：“没有证据表明新冠病毒通过空调系统传播”。这是基点，是我们对策的出发点。不能将更换空气过滤器，清洗空调系统，加强运维等措施作为应对当前疫情的必要措施。
笔者认为集中空调系统只要是合规的应该允许运行，不能关闭空调。至于配置风机盘管机组/多联机空调/分体式空调要做好相应对策，控制室内人员密度，保持人与人之间的间距十分重要!关键还是要严防新冠病毒患者进入商业设施，要求所有室内人员戴口罩。没有这两点，要提防室内偶尔出现新冠病毒患者，那只有采用欧洲暖通空调协会联盟(REHVA)要求的“禁止所有空调的再循环，不仅要求关闭集中空调的回风，而且禁止使用风机盘管机组”。
最后，特别要重视在收治新冠肺炎患者的医疗科室，风机盘管机组/多联机空调/分体式空调绝不能作为常态化的控制措施。
新冠病毒到底会通过空调系统传播吗？看了以上内容分享，有没有多了一些自己的思考呢?在以上就是建筑界暖通知识频道分享的新冠病毒是否会通过空调系统传播的内容，更多相关暖通知识，尽在建筑界暖通知识频道，建筑界暖通知识频道与您一同学习进步!
