[摘要] 第 1 章 绪论1 1 论文研究背景传统住宅建造方式有很多缺点
第 1 章 绪论
1.1 论文研究背景
传统住宅建造方式有很多缺点，如生产效率不高、施工质量糟糕、存在较多安全隐患、工期长、行业的科技含量低、不环保和能耗高等。现今，现浇施工方法已不能依靠廉价的工人工资价格获得优势，在节能环保上、施工工序方法上跟不上主流的发展方向。而广受关注的装配式建筑则很好地解决了这些问题。顾名思义，装配式建筑就是将原本需要现浇的混凝土结构放在工厂生产，生产后再到现场组装的建筑。装配式建筑能有效降低劳动力压力、促进住宅产业化、发挥节能环保的优势、提高生产效率、推动建筑产业工业化。
2016 年，《国务院办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》发布。文件中强调了装配式建筑对于未来建筑业的重要意义。装配式建筑反映了未来建造方式的发展方向。装配式建筑的发展有利于城镇化，且它的生产模式有利于资源的节约、建筑业管理水平的提升、建造的技术产业创新等等。[1]71 号文提到要坚决贯彻《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》[2]和《政府工作报告》的部署，全力发展装配式建筑。在文件中，装配式建筑生产基地的建造受到重视。文件也提出要争取在 10 年的时间内让新建建筑中的装配式建筑能够占据百分之 30 以上的份额。
国家的重视、政策的推动也加速了装配式建筑的发展。而在变化巨大的发展浪潮中，技术体系和标准规范是引领变革的强力基石。标准战略部署、政策推动、标准化、规范标准制定、建筑产业化，装配式建筑的发展环环相扣。这其中，装配式建筑的标准至关重要。
按级别分类标准，国家标准是一个类别，此外还有行业标准、协会标准、地方标准；按类型分有设计标准、验收标准，按针对的方面有规范、标准、规程、图集等。我国装配式技术标准的发展和经济发展、工业化、城镇化的进程有着很大的相关。
......................
1.2 研究目的
近年来，建筑行业的装配式建筑的讨论和研究成果不少，然而，虽然装配式建筑发表的论文中研究的领域众多，但是关于装配式建筑标准方面的研究却寥寥无几。而在装配式建筑的发展要求中，标准规范的发展占据着重要的地位。
本文的主要研究目的为提炼发展过程中装配式建筑标准规范的制约因素，建立装配式建筑标准规范的制约因素指标体系，构建层次分析模型，利用层次分析法研究制约因素的权重占比，接着结合案例对制约因素进行分析。
鉴于此，本文拟从建国以来至今装配式标准的发展历程出发，研究装配式标准的演进过程，对装配式建筑标准规范发展过程中的制约因素进行探究，结合实际的装配式建筑建设过程中标准的应用情况，对装配式建筑标准规范发展历程和制约因素进行探究。这个研究将一定程度上填补我国装配式建筑研究中的空白,同时为政府决策提供理论基础。其研究意义如下：
（1）丰富装配式建筑理论体系。国内对装配式标准的研究较少涉及，且集中在具体应用、不足之处等方面，很少涉及到装配式标准的发展历程。因此，本文研究一定程度上弥补了装配式标准研究的不足，从新的视角审视装配式标准发展过程中的问题。
（2）总结发展经验，吸取经验教训，提出合理建议。通过对装配式标准的发展变化进行研究，可以观察到其历史沿革的变化，总结经验，发现在标准的编制、研究、推广中的不足之处，填补一些发展中的空白，一定程度上给出意见建议。
........................
第 2 章 国内外的装配式建筑发展情况
2.1 国外的发展与应用情况
20 世纪初，社会上已经开始关注装配式建筑。随着经济及工业化水平的提高、技术力量的快速进步、结构理论科研及实践，在 60 年代装配式建筑终于实现。这其中少不了各国的试验推动。首先开始接受的是英国、法国、苏联等国家。早期的装配式建筑设计单一，变化少。随着技术的进步，研究的深入，装配式建筑的设计越来越灵活、多样。设计方法的进步使得装配式建筑既能发挥规模化建造的优势，又能适应人们的在空间和使用上的需求。随时时间的推移，装配式建筑因为其成本较低等优势，在多个国家推广开来，这其中有美英德法等老牌工业强国，也有其他因为经济、地理、人口等原因开始重视装配式建筑发展的国家。如日本、中国、新加坡、丹麦、瑞典等。在另外一方面，装配式建筑的发展也是随着经济、技术的发展而逐渐发展的，在试验与研究的基础上，各种标准与技术文件不断更新。
2.1.1 美国
美国的装配式建筑走在世界前列。从 17 世纪的木构架拼装房到 20 世纪 30年代的装配式住宅——汽车房屋，都是其发展快速的体现。在另一方面，ArtDeco 建筑风格对装配式发展影响很大，一定程度上促进了装配式建筑的标准化及产业化。20 世纪 40 至 50 年代，建筑往高处发展，建筑幕墙发展迅猛。70 年代，装配式住宅盛行。2000 年后，随着信息技术的发展，美国的装配式建筑也结合了更多的发展方向，各种数字概念渗透到建筑技术发展的各个层面。美国标准有联邦国家、各级政府、行业协会三级标准。其中较为着名的是 PCI 技术标准。美国的“预制-预应力砼协会”简称 PCI 协会。影响广泛的《PCI 设计手册》就是该协会制定的。此外，HUD 技术标准是美国法律和政策中重要的一部分，由美国住房及城市发展部发布，即工业化住宅建设以及安全标准。1976 年过后，该标准成为强制性标准。[4]
...........................
2.2 国内的发展与应用情况
2.1.1 大陆地区
我国上世纪建国后开始研究及使用装配式混凝土，研究实践出了一系列的装配式混凝土建筑体系，不同时期的装配式建筑有其不同特点。较为典型的有大板结构、大模板结构等。到了 90 年代，装配式建筑不能适应社会发展、技术发展，现浇混凝土结构占据主流，但发展期间也出现了很多不同的结构体系。这些体系虽然不一定成熟，但是都是历史经验的沉淀，对于之后的研究颇有意义。在 2008 年左右，为区别于原本的装配式结构行业内提出了装配整体式结构的概念，我国装配式建筑的发展进入新的阶段。在标准规范的发展上，从建国初期引入苏联规范开始，到走上了一条独立自主的道路，这个发展历程充满了艰难险阻。在这个过程中，装配式建筑标准规范的发展受到了很多因素的影响，也与当时特定的历史时期有关系。
我国装配式建筑的发展历程可以分为 4 个阶段。①建筑工业化初期：主要引进苏联规范，采用图集迅速推广建筑施工经验。该时期规范较少，政策文件对建筑业发展起指导作用。②建筑工业化起伏期：该时期大板结构的发展波动起伏、过程坎坷，大板标准的颁布经过了很多波折。后来现浇混凝土又占据了市场，抗震要求限制了装配式建筑的发展。③发展提升期：现浇结构大规模发展，取代了预制结构。后期装配式建筑又渐渐受到重视，政策对其有很大的影响。该阶段编制了新的装配式建筑标准以适应时代需求。④发展现状：标准规范体系已基本健全，顶层制度框架已初步形成。仍需进一步完善装配式建筑的标准规范体系，促进科研与技术水平的提高。
..............................
第 3 章 我国装配式建筑标准规范发展探究............................... 10
3.1 时代划分的说明..................................103.2 1950 年-1976 年--建筑工业化初期............................12
第 4 章 基于 AHP 方法的装配式建筑标准规范的制约因素评价................... 35
4.1 发展历程中的制约因素探究....................................35
4.2 选择层次分析法的原因及其介绍...............................38
第 5 章 案例实践与制约因素探究................................. 54
5.1 装配式建筑标准规范概述与案例概述...................................54
5.1.1 装配式建筑标准规范概述...............................54
5.1.2 案例概况.......................................57
第 5 章 案例实践与制约因素探究
5.1 装配式建筑标准规范概述与案例概述
5.1.1 装配式建筑标准规范概述
目前我国装配式建筑的标准规范体系已基本建立，在设计、施工、验收、生产等环节均有标准规范依据。但是标准规范的更新无法覆盖到所有环节，且部分标准规范可能在同一领域有所交叉，查询较为不便。因此对于标准规范的后续发展而言，建立一个符合未来装配式建筑发展需要的装配式混凝土结构技术标准体系至关重要。由于装配式混凝土结构的应用较为广泛，且应用需求较高，因此暂不讨论钢结构、木结构等装配式体系。
建筑的主体结构技术体系是建筑中的支撑主体，结构的形式直接关系到建筑的整个产业链、生产方式。结构形式影响着建筑的安全性、经济性、适用性。结构形式决定下来后，必须考虑的技术问题包括建筑的材料、生产、运输、施工、工艺、装修、部品等。探讨装配式建筑的标准体系离不开装配式建筑的结构形式。
装配式建筑的标准体系划分很宽广，包括：建筑设计、结构设计、建筑室内装修、建筑电气与设备、信息技术与管理、预制构件生产与运输、建筑施工及验收、维护与再利用。不同的工序一般分为三个标准：基础标准、通用标准、专用标准。
..........................
第 6 章 结语
6.1 技术总结
参考文献（略）
