[摘要] 什幺是BIM与BIM标准?虽然对于BIM的认识国内已经达成了广泛的共识，但是仍然有许多小伙伴对于BIM的概念有些混淆，今天笔者就简单的与各位聊
什幺是BIM与BIM标准?虽然对于BIM的认识国内已经达成了广泛的共识，但是仍然有许多小伙伴对于BIM的概念有些混淆，今天笔者就简单的与各位聊聊!
1、BIM是一个平台，而不是一套软件。
BIM的作业仍须透过一般3D软件来作初始的建模作业，如3Ds Max、Revit、Archi CAD……。
2、它是一套交换信息系统，而不是单一操作系统。
(1)BIM可以提供建筑物自无到有，自有到无的生命周期各组件的信息。
(2)在BIM的各种工具软件之间，须透过相当机制在进行模型的转换与整合，通常的信息交换多是透过：
A、IFC(Industry Foundation Class)：这是建筑物的模型建立、设计以至于施工端的管理、成本计算常用的交换标准。
B、CIS-2则多使用于钢构制造以至于设计到施工，如Tekla即采用CIMsteel来与Archi CAD作整合。「在BIM的名称被提出之前，Tekla已经是BIM」~Professor Charles M.Eastman Georgia Tech, us~
3、BIM可以明确的运算出物质与能量之间的关联性
此即建筑物组件与耗能之间的关系，在噪音、采光、通风、温度、热能及雨水回收等各项人因模拟的运算，业界多采用phoenics、 ecotect、vasari、fluent、Energy Plus等软件进行。
综上所述，BIM对于建筑物之产生、营运、维护管理均有莫大之协助，使得建筑物各别构件及其功能之运作得以被观察、预测，甚至可以透过模拟来补强其构件，来挑战仍未遇见之灾害，如地震、火灾、洪水……，也因为BIM可以提供如此强大的功能，于是美国建筑师协会(AIA，American Institute of Architects)在E202号文件当中，提出了Level of Development(LOD)的概念，并据以区分成五段的管理项目，但研究者发现，国内论述多有下列谬误，须多作说明。
1、LOD不是Level of Detail，过于繁复、细腻的五金配件只会造成交付模型信息过量。
2、Level of Development跟「工程进度」、「制图进度」没有关系，它主要是定义「组件在营建生命周期不同阶段中所预期的完整度」1。
3、各别建筑构件在施工阶段，其LOD数值不必等同，根据2008年E202及2012年
的G203号文件当中，研究发现AIA是以概念性来区分这五个阶段。
LOD 100：Conceptual，对建筑构件以3D制图有概略性的描绘。
LOD 200：Approximate geometry
LOD 300：Precise geometry
LOD 400：Fabrication
LOD 500：As built
AIA另外在2013年正式定案并公布LOD 350，这一段发展程度之所以被认定为，是因为接口「Interface」的重要性，不下于其他建筑构件之制造安装，发现这是建筑界的一个里程碑，原因如述：
1、在两个或数个组件或系统被Fabrication之前，即便在绘制过程完成Precise geometry，仍然必须完成Interface的妥善运算，才能达到LOD 400。
2、Interface不再被视为「冗余程序」，它被正视为与建筑构件一样重要，甚至部份构件还必须透过Interface的审慎检核，才能达到LOD 400。
3、在以往「秘不可传」的师徒传承秘籍中，Interface被提出并摊在阳光下审视，在施工之前，制图人员或设计师早就透过BIM的模拟来克服组构过程的障碍，并使各别构件都可以发挥应有的功能。
AIA在区分这五个阶段的主要依据，是以各部构件被输入的信息数据Geometry(几何)、property(属性)来决定「信度」与「效度」，因为直接影响到建筑摸型的「可应用性」，甚至对日后实际建筑物的生命周期营运维护都产生莫大影响。
好了，关于什幺是BIM与BIM标准就为各位介绍这幺多，希望通过此文能够!
